2019国家数字竞争力指数报告（136页）

对于各国在各竞争力方面的表现：数字资源共享竞争力在世界范围内发展水平普遍较高，平均得分高达 71.90分，美国得分高达93.57分；欧亚两洲包揽得分前十名，在4G普及、宽带普及与网络普及三方面有突出表现； 中国更是在网络普及指标的得分上遥遥领先葡萄牙、斯洛伐克等欧洲国家，夺得头筹，港澳台地区也以接近满分 的优势包揽宽带普及率前三名。数字安全保障竞争力得分波动范围最广，国家间得分差异较大，美国以96.68分 稳居第一，各发达国家紧随其后；但由于网络安全指标和技术支持指标得分极低，也门、刚果布、刚果金等国家得 分不足20，离各国平均55.28分的标准线相差甚远。数字服务民生竞争力、数字服务管理竞争力、数字市场环境竞 争力整体表现较为优秀，但得分方差大、地区发展不均衡。而中国在数字产品出口、服务出口与跨境贸易方面表 现优异，以接近满分的成绩远超他国，位居数字国际贸易竞争力榜首，成为世界公认的数字化大国。美国则凭借 成熟的现代科技发展环境、高效的信息咨询提取技术，摘得了国家数字竞争力中多项指标的桂冠。

进一步观察各国各方面竞争力之间的关系，绘制各一级指标（各要素竞争力）的散点图及相关系数矩阵，从 各一级指标的密度分布曲线来看，数字基础设施竞争力与数字资源使用竞争力得分大多集中在中等偏上，曲线 形状与正态分布有相似之处，表明这两类竞争力在处于稳定发展的阶段；而数字资源共享竞争力、数字服务管理 竞争力、数字市场环境竞争力呈现出明显的左偏分布，说明大部分国家在这三类竞争力上的表现都令人满意，处 于发展阶段的末期，部分国家已经趋于成熟；数字国际贸易竞争力与数字驱动创新竞争力则明显右偏，是各国表 现相对落后的两类竞争力，很多国家都应将发展数字创新与提高数字国际贸易影响力纳入发展战略中，突破发 展瓶颈，争取将这两类竞争力转化为新的增长点；而数字安全保障竞争力与数字经济发展竞争力则是双峰分布， 并且数字安全保障竞争力的双峰相距甚远，表明各国在这两类竞争力的发展上已经逐步分化出了两类形态，一 类发展较为迅速，一类发展迟缓。 

从相关系数表现来看，部分竞争力之间存在明显的相关性：数字资源使用竞争力与数字资源共享竞争力的相关 系数为0.842，二者存在显著的正相关性；而数字服务民生竞争力则与数字资源共享竞争力、数字安全保障竞争 力、数字经济发展竞争力和数字服务管理竞争力的相关系数分别为0.825、0.845、0.824、0.77，都位居前列；数字 基础设施为数字经济发展和数字创新发展提供动力，相关系数分别为0.712、0.715，表现出相应的优势。从各一 级指标的相关性上，可以总结出以下几点特征：