首页 行业报告下载文章正文

教育信息化行业报告(58页)

行业报告下载 2019年10月17日 07:44 管理员

现阶段教育信息化企业主要有四种服务类型:1)硬件提供商;2)教务管理软件/技术平台提供商;3)教学管理软件或教 学内容提供商;4)补充性的课程解决方案提供商。第一种和第二种侧重于教学、教务线上化,得益于政策自上而下的推 动,市场发展快且相对成熟,行业主流玩家多具有成立时间长、具有政府背景或母公司支持的企业。第三种和第四中则是 将服务场景拓展至教学过程中,多为创业公司在不断摸索,向学校(B端)或学生/家长(C端)收费是其主要业务展开逻 辑。第三、四种模式主要有三个问题:其一,服务对象涉及老师、学生甚至家长,不同用户在需求、使用习惯、使用目的 等方面有所不同,但市场同质化竞争激烈,企业需要考虑开发成本、开发周期和差异化竞争等因素;其二,受政策影响大, 企业的业务逻辑可能因为政策不向好而停滞,甚至终止;其三,如何为C端提供有价值的服务并收费需要不断摸索和验证。

以建立专项资源为主,强调互通互连,推动了教育教学活动 的数字化,一定程度提升了教育活动相关人员的信息化素养。以“用”为出发,以数据为驱动,以提升效率和体验为根本, 加快实现教育现代化。新高考政策下,高考从标配走向自选,选课到教学的多个环 节对信息化需求旺盛。我国人口基数大,学龄人口多,2018年我国共有2.6亿余在学人数,学校数(含幼儿园数)为50.77万所,整体来看,学校 及师生对教育信息化产品及服务的需求体量大。中国集中制的教育形态使得教育资源不断向上聚集,优质教育资源极度不 平衡。据艾瑞不完全统计:1)2017年中国三线及以下城市的中小学在校生人数是一二线城市的3.7倍左右,但老师数量和 优质教学内容并未与庞大的学生数对等;2)我国重点大学(985、211学校)数量本来就少,仅北京和上海两市所拥有的 985、211学校数量占比分别达57%和31%左右,高等教育资源不足且倾斜严重。

技术在教育的应用滞后性强,即技术成熟了,与教育的适配性或融合度不一定高。整体来看,现阶段中国的教育+技术主 要有三点特征:其一,体制内学校受教育部门监管严格,改革难以推进,其受技术影响的速度和程度都比体制外培训机构 慢;其二,高学龄阶段受众成熟度和自控力比较高,教育+技术的应用程度更深;其三,技术多应用在教学活动的外围层 次(即“练-测-评”),相关的学习数据结构化程度高,分析和反馈机制好;与思考和规划相关的核心环节“教”现阶段 尚处于初级阶段,产生的数据也是非结构化的,数据资源无法有效利用。但即便如此,师生的教学效率已在一定程度上得 到提升,未来技术与教育的深度融合将为教学效率的提升带来更广阔的想象空间。

教育信息化行业报告(58页)

文件下载
资源名称:教育信息化行业报告(58页)


标签: 教育行业报告

并购家 关于我们   意见反馈   免责声明 网站地图 京ICP备12009579号-9

分享

复制链接

ipoipocn@163.com

发送邮件
电子邮件为本站唯一联系方式