音乐行业深度报告：后版权时代，原创音乐人成为新战场（84页）

行业报告下载 2023年03月01日 06:36 管理员

音乐行业自 2015 起，版权规范得到改善。行业正版化进程加速龙头公司聚拢用户、优化变现。而传输介质决定了版权维护的难易程度：2013 年后音乐上云，用户习惯从 P2P（点对点）传输下载改变为云端在线播放。随着传输主体（被起诉方）由上亿个体更迭为几个大平台，法律维权从不可能变得简单。中国数字音乐在 20 余年的发展历程里经历了商业模式、播放技术以及法律政策等各方面的重大变革。传输媒介上，中国经历了实体唱片时代、P2P 传输的数字音乐时代、音乐上云的流媒体时代。打歌模式上，中国经历了春晚、彩铃、选秀、短视频的造星变革。变现模式上，中国经历了实体购买、彩铃 VAS 付费、会员订阅+直播打赏等多重变现模式的转变。早期的试听网站以及 MP3 搜索服务在版权问题上始终处于灰色地带，而随着 P2P（点对点）传输技术兴起，一些诸如 bt、迅雷、电驴以及酷狗、酷我等下载客户端受到了追捧。

例如，酷狗日均独立 IP 访问超过 500 万，同时在线最高 68 万，每天下载次数在 500 万次左右。对比百度 MP3 频道的日均 PV 也在 8000 万次以上，日均下载单曲数量 1000-1500 万次。尽管该阶段版权方极力进行维权，但由于 P2P 传输模式使得维权对象过多且极度分散化，版权维护效果欠佳。例如，唱片公司曾多次起诉百度：作为中国最大的搜索平台，百度助长了盗版音乐传播。百度于其首页 MP3 搜索项中提供了众多指向第三方的未授权音乐文件的链接。但最后均被判败诉。究其当时法律根本，百度均只提供指向其他网站中音乐的深层链接，而没有直接上传音乐，不涉及“直接侵权”。对于“间接侵权”来讲，明知所链接的录音制品侵权应当至少具有以下两个条件：首先，明知所链接的哪一个具体的链接侵权；其次，明知所链接的歌曲侵犯了哪个主体的权利。 2011 年，三大唱片公司起诉百度案中，一审与之前类似的案件一样败诉。二审中，在法院的调解下双方最终达成了和解协议，并开始长期合作。百度率先宣布与世界三大唱片公司（索尼、华纳以及环球）达成合作协议，提供正版音乐试听和下载，上线百万正版音乐曲库，并在 2012 年将其更名为“百度音乐”。