相比新车质量评价体系中的其他维度,中国消费者遇到产品质量问题/抱怨 最多的维度是“行驶过程”,其次是“电子设备”及“内饰”, 而遇到问题最少的则是“座...
2025-04-16 39 汽车行业报告
为了实现智能网联汽车研发设计阶段信息物理系统的构建,需要 建立其研发设计的逻辑参考架构,从而实现 ICV 系统研发设计的功 能。本白皮书所提出的逻辑架构是通过基于参考架构的协同开发平台 ( PlAtform for Reference Architecture-based Design Environment,PARADE)实现的。 PARADE 是集方法论、总体设计平台以及工具链为一体的一个研 发设计平台,如图所示。PARADE 应用 MBSE 方法论,对 ICV 产品进行 正向的研发设计,确保从需求分析、功能分析、逻辑架构设计、逻辑 功能仿真到系统仿真的无缝衔接。同时,PARADE 总体设计平台作为 一个中间件平台,可以将需求分析、系统设计、系统仿真等阶段工具 链中所产生的异构的模型转化为同构的 ICV CPS 参考架构模型,并最 终通过模型融合生成 ICV 的数字孪生体。通过 PARADE 中间件平台, 可以建立 ICV 研发设计的数字主线和面向对象的数字模型以实现面向 ICV 的多学科协同设计优化。
ICV 研发设计 CPS 以信息物理系统中物理空间和信息空间中的 “闭环”数量作为量化指标,可以划分为 A0、A1、A2、A3 以及 A4 五 个等级。ICV 研发设计 CPS 自主化级别总体符合自动驾驶级别和智能 化以及网联化的融合级别,实现了多视角下的智能网联汽车定级间的 协调统一。等级的不同,ICV 研发设计 CPS 也会从设计数据收集、设 计分析和决策以及设计执行三个层面做出相应改变。理论上,ICV 研 发设计 CPS 存在 A0 级,即数据收集、分析决策和执行均由人来进行。 但考虑到这一级别未曾真实存在过,A0 级 ICV 研发设计 CPS 不在本 白皮书研究范围内。 图 3-5 展示了 A1 级功能架构。在设计数据收集层面,由人通过 工业设计软件来进行设计数据收集,而具体收集何种数据由人智来决 定。在设计分析和决策层面,人通过工业设计软件对基础设计数据的 基本筛选,将数据转化为有逻辑的信息展示,并根据展示的信息与相 关知识和经验做出设计决策,同时,设计决策信息也会反过来对设计 数据信息进性更新。在设计执行层面,人通过自身或操作机器、软件 等方式进行执行设计操作,并形成物理原型机。
标签: 汽车行业报告
相关文章
相比新车质量评价体系中的其他维度,中国消费者遇到产品质量问题/抱怨 最多的维度是“行驶过程”,其次是“电子设备”及“内饰”, 而遇到问题最少的则是“座...
2025-04-16 39 汽车行业报告
全地形车制造属性强,产能围绕消费市场布局。全地形车在销售前需要经过生产 和组装两个环节,以 Polaris 为例,全地形车核心零部件(发动机、车架、轮...
2025-04-15 42 汽车行业报告
特斯拉FSD入华,中美差异+监管制约导致FSD本地化不足:2/25特斯拉中国官方发布2024.45.32.12 软件更新、并开启分批次推送。我们针对特...
2025-04-11 45 汽车行业报告
新能源车重量和智能驾驶对 EPS 升级提出了更高的要求。EPS 的核心参数中,传动比 和齿条力是重点影响性能的关键因素。电动化:电动汽车的普及使得车辆...
2025-04-10 36 汽车行业报告
2025年有望成为国内L3上车元年。2024年12月,特斯拉发布FSD V13.2更新,实现“从停车位到停车位”的端到端驾驶模式 。目前国内鸿蒙智行、...
2025-04-03 88 汽车行业报告
打造爆款车的策略有两种:对标跟进和差异化领先,而不同时代的红利下同一竞争 策略也有不同之处,我们应当结合时代红利+竞争阶段采取对应的爆款车打造策略。...
2025-03-31 79 汽车行业报告
最新留言