化工医药行业商业秘密保护实证研究报告（74页）

从起诉标的额分布来看，如图 2-4 所示，标的额为 100 万元至 500 万元的案 件数量最多，占 31%；标的额为 10 万元至 50 万元的案件数量其次，占 23%；标 的额在 50 万元至 100 万元的案件数量最少，仅占 14%。 起诉标的额在 500 万元以上的案件有 20 个，其中技术秘密案件有 13 个，同 时涉及技术秘密与经营秘密案件有 2 个，经营秘密案件有 5 个，说明在涉及技术 秘密时，原告的起诉标的通常会更高。在这 20 个案件中，有 13 个案件原告胜 诉，其中 11 个案件涉及技术秘密，但仅有 3 个案件的判决数额与起诉标的额之 比高于 0.5，呈现出“起诉标的额高，胜诉概率大，但判决数额低”的特点。从胜诉率来看，首先，如图 2-5 所示，近 10 年商业秘密案件胜诉率整体呈 先下降后回升趋势，从 2013 年到 2017 年，胜诉率持续下降；自 2018 年胜诉率 开始回升，但仍有波动，始终在 25%左右。 其次，如图 2-6 和 2-7 所示，计入裁定结案的案件总胜诉率与判决结案胜诉 率相差较大，尤其是技术秘密案件，其计入裁定结案案件的总胜诉率只有 29.63%， 而其判决结案胜诉率高达 48.98%。经营秘密案件的两个胜诉率则相差不大。 最后，如图 2-8 和表 2.1 所示，近 10 年技术秘密案件总胜诉率也呈先下降后 回升趋势，部分年份因案件数量偏少导致胜诉率明显偏高或偏低，参考意义不大， 如 2015 年、2019 年、2021 年；表 2.1 反映出，案件数量越多则胜诉率越低，说 明技术秘密案件的低胜诉率更接近真实水平。