中国城市养老消费研究报告（62页）

66%的受访老年群体，会把1/4以上的自由时间花费在移动互联网上，依赖度较高；在使用移动互联网的老年群体 中，社交类应用使用占比已高达92%，与此群体匹配度高的优质内容尚处在稀缺状态。老年群体收入来源主要由退休金、储蓄、 理财等组成。根据调研数据显示，退休金 月入5000元以下（61%）是主流。  从城市层面来看，受访对象中，一线城市 有44%的退休金收入在5000-8000元，而 三线及以下城市普遍退休金在3000元以 下，比例高达58% 。受访的老年群体中，资产水平在10万以下的，既要支付自己的日常开销、又要主动补贴子女晚辈，几乎未购买 过任何养老产品。资产水平在100万-1000万的群体，在旅游、体检和保健品、文化娱乐类产品消费较多；资产 1000万以上的群体，最偏好养老地产。

56%的受访老年人都有为自己规划晚年生活，其中60-70岁的人群在这方面的意识最强（45%）。  50-60岁群体偏好旅游类产品消费，60-70岁群体倾向于保健品类消费，70岁以上群体老年体检类成刚需。参与调研的老年群体对养老产品的品质、功能、 安全的关注度最高，均超过40%。 和普遍印象有所不同，接受调研的老年群体表 示，“价格”并不是他们选购养老产品时的首 要考虑因素。受我国生育政策影响，在接受调研的50岁-60岁、60岁-70岁群体中，很多人是我国第一批独生子女的父母，独生子 女比例占59%和65%；在生育考虑和家庭结构方面较70-80岁、80岁以上群体都有较大变化。

子女的婚姻状态对居住模式选择（跟父母居住、跟父母 同城但单独居住、跟父母是异地）有较大影响，“小家 庭模式”是普遍选择。 • 已婚子女（包括已婚未育、已婚已育）都倾向于独立居 住，“大家庭”的传统模式不再受青睐。 单身的子女（包括离异已育）则更愿意跟父母在一起居 住，这一特点在三线及以下城市更为明显。受访对象中，月均收入1万以下群体，在二线城市、三线及以下城市比例高达86%和94%；月均收入超过2万的人 群，多数分布在一线城市和新一线城市，比例分别为9%和5%。 • 月均收入1-2万的人群，40%会选择跟父母一起分担父母的日常开销；月均收入2万以上人群，39%主力承担父母 的日常生活开销。