中国互联网行业报告：局部领先、快进的数字化发展（48页）

行业报告下载 2020年12月12日 06:19 管理员

标准化、集中行业是传统企业的核心地盘。传统企业深耕于垂直、复杂、多维的业务场景，龙头企业有效掌控产业链资源，并凭借深刻且独到的行业理解，包括产业价值链规律、供应链运作机制等，以强势的场景把控能力构建自身的护城河，例如能源、快递等行业。个性化、分散行业则是互联网企业的主力阵地。终端客户个性化需求高且有能力支付溢价的行业，对于供应链的响应速度等提出更高要求，倒逼全产业链各环节协同合力，加上集中度相对低的行业龙头企业在供应链中的话语权较弱，使领先的互联网企业凭借其在用户、数据、技术上的积累，以及在交易场景中对于全局用户的触达能力，得以推动全产业链各环节同步数字化，例如服装、餐饮、美妆等行业。然而，对于互联网公司而言，传统企业的能力护城河并非绝对壁垒。互联网公司的“平台思维”本质是对生产关系的解构与再重构。针对主力阵地以外的行业，当供给端疲软时，互联网公司即有机会从需求端着手重构生产关系。例如在房地产行业，互联网巨头已逐步参与到加速房地产行业数字化的进程中， 2020年7月底阿里宣布与易居合作天猫好房业务，腾讯则是早先已布局贝壳。

需要注意的是数字化发展进程并非零和博弈，需要多方共创共建。大量科技公司提供数字化人才、工具、能力、资源等，既与传统企业和互联网企业相辅相成，亦存在着竞合关系，科技公司在标准化但分散的行业尤其有显著优势。未来随着各市场参与者的意愿、能力与机会变化，主力阵地的边界仍在动态塑造中，对于各方而言市场仍充满着机会与挑战。 2.1.2 格局渐显，全球视角下的中国产业互联网有什么特点？——整体水平追赶全球领先水平，但已达成局部领先近三年，各互联网巨头频频出手，加速布局下一阶段的发展，促使中国产业互联网在服饰、美妆、内容、社交、餐饮、娱乐等领域数字化水平领跑全球（参阅图3）。中国产业互联网整体水平仍在追赶全球领先水平，此间差距并非能够在短短几年内迅速补齐。因为产业间的复杂性、异构性、痛点与诉求差异巨大，因此本身较消费互联网而言，存在更高的业务理解门槛和标准化、规模化的推广阻力，另外数字技术在产业链各环节（如生产、供应、履约等）的应用、提升效率或颠覆性重构都需要资本、技术、数据等要素较长时间的积累。但在消费互联网发达的领域，中国的产业互联网可以引领世界。以阿里巴巴、腾讯、小米等为代表的巨头，在消费互联网建立了平台优势，同时积累了丰富的B端场景。互联网巨头极大地加速了这些场景中企业的数字化进程，带来运营效率、成本控制、服务质量的全面提升。加上中国独特且活跃的市场、海量的交互数据积累之下，在消费互联网发达的行业中智能化发展程度可谓引领全球。