中国各省级区域发展对比启示及政策建议报告（87页）

本研究不进行分指标的加权平均汇总，也不侧重于进行总指标的 排名 有别于现有的关于竞争力排名和综合发展水平排名研究采用的 通过对层层指标进行加权平均后汇总排名的方法，本研究并不将重点 放在加权平均和排名上。主要基于以下几点考虑： 一是总指标的排名虽然能形成综合的评判，但更直接的感受往往 被层层加权平均的数据处理过程所遮蔽。本研究的主要目的在于针对 每一个方面找出差距，形成直观感受，有针对性地提出政策建议。 二是各项指标的权重设定往往存在主观因素，可能影响汇总指标 的客观性。 三是通过加权平均汇总指标的方法需要对所有指标的数据公布 年份保持一致，而有些数据公布有很大的延时性，这使得加权汇总往 往只能使用上一年甚至上两年的数据，一些最新公布的数据不能得到 及时反映。 关于本研究与《中国与世界主要经济体发展对比启示及政策建议》 存在部分指标与口径不同的问题 为便于将世界各主要经济体与中国各省级区域的类似指标进行 直接或间接（指可以通过单位换算）的比较，在设计两个研究的指标 体系时，尽量保证了指标的统一性。

但由于国内外部分指标的统计方 法和口径差异过大，本研究与《中国与世界主要经济体发展对比启示 及政策建议》在保持大部分指标及统计口径一致的前提下，部分指标 体系及口径仍难以避免存在一定差异，详见附录。2019 年广东以 107671 亿元的地区生产总值列全国第 1 位，占全国比重为 11%，为“10 万亿元”阵营唯一成员；江苏以 99632 亿元位列第 2 位，占比为 10%，为“9 万亿元”阵营唯一 成员；两者占到全国 GDP 比重合计为 21%。第 3 位山东与前两名的差距有所拉大，占比为 7%，与第 4 至 5 位的浙江、河南共同形成第三梯队，GDP 均高于“5 万亿元”，其中山东、河 南的经济规模主要依靠人口大省优势，浙江则依靠了较高的人均 GDP。四川、湖北和福建组 成“4 万亿元”的第四梯队，湖南至河北 5 个省市组成了“3 万亿元”的第五梯队，主要包括了沿 海与中部省市。3 万亿规模以下的 18 个省区市中，除天津、江西、山西与海南外，主要集 中在东北与西部地区。