中国各省级区域发展对比启示及政策建议报告（87页）

行业报告下载 2020年12月30日 07:47 管理员

本研究不进行分指标的加权平均汇总，也不侧重于进行总指标的排名有别于现有的关于竞争力排名和综合发展水平排名研究采用的通过对层层指标进行加权平均后汇总排名的方法，本研究并不将重点放在加权平均和排名上。主要基于以下几点考虑：一是总指标的排名虽然能形成综合的评判，但更直接的感受往往被层层加权平均的数据处理过程所遮蔽。本研究的主要目的在于针对每一个方面找出差距，形成直观感受，有针对性地提出政策建议。二是各项指标的权重设定往往存在主观因素，可能影响汇总指标的客观性。三是通过加权平均汇总指标的方法需要对所有指标的数据公布年份保持一致，而有些数据公布有很大的延时性，这使得加权汇总往往只能使用上一年甚至上两年的数据，一些最新公布的数据不能得到及时反映。关于本研究与《中国与世界主要经济体发展对比启示及政策建议》存在部分指标与口径不同的问题为便于将世界各主要经济体与中国各省级区域的类似指标进行直接或间接（指可以通过单位换算）的比较，在设计两个研究的指标体系时，尽量保证了指标的统一性。

但由于国内外部分指标的统计方法和口径差异过大，本研究与《中国与世界主要经济体发展对比启示及政策建议》在保持大部分指标及统计口径一致的前提下，部分指标体系及口径仍难以避免存在一定差异，详见附录。2019 年广东以 107671 亿元的地区生产总值列全国第 1 位，占全国比重为 11%，为“10 万亿元”阵营唯一成员；江苏以 99632 亿元位列第 2 位，占比为 10%，为“9 万亿元”阵营唯一成员；两者占到全国 GDP 比重合计为 21%。第 3 位山东与前两名的差距有所拉大，占比为 7%，与第 4 至 5 位的浙江、河南共同形成第三梯队，GDP 均高于“5 万亿元”，其中山东、河南的经济规模主要依靠人口大省优势，浙江则依靠了较高的人均 GDP。四川、湖北和福建组成“4 万亿元”的第四梯队，湖南至河北 5 个省市组成了“3 万亿元”的第五梯队，主要包括了沿海与中部省市。3 万亿规模以下的 18 个省区市中，除天津、江西、山西与海南外，主要集中在东北与西部地区。