微信知识产权保护研究报告（28页）

行业报告下载 2019年11月06日 08:23 管理员

自2015年2月功能上线至2019年6月 30日，获得“原创”标识的文章数量超1亿篇，其中2017年、2018年、2019年上半年新增获得“原创”标识的文章数量分别为 29,000,000余篇、39,000,000余篇和 21,000,000余篇。同时，当权利人在微信公众平台发布文章时，若发现文章被其他用户抢先发布并违规标识“原创”，权利人可以通过微信设置的便捷申诉入口和“违规标识原创”投诉入口反馈，微信予以快速审核。2018年及 2019年上半年，微信快速核实并取消违规标识“原创”的文章超290,000篇，为权利人发布原创文章提供了高效率高质量的支持和保护。用原创”——“抄袭/洗稿”。移动端投诉渠道的设计旨在由系统自行识别平台内有效的原创文章链接，高效引导，便捷投诉。若权利人发布在微信公众平台外的文章，被其他公众号未经授权而发布，权利人可以通过电脑端的侵权投诉途径进行投诉，具体入口为微信公众平台官网：https://mp.weixin.qq.com，点击页面下方的“侵权投诉”进入。电脑端投诉渠道的设立让权利人提交不同形式的权属证明有了更方便的上传途径。两个投诉渠道的处理时效在2019年均得到较大提升，平均在3-5个工作日内评估核实。

2018年及2019年上半年，微信核实并删除抄袭、未经授权发布等版权侵权文章超 150,000篇，其中，因侵犯权利人发布的公众号文章版权而被删除的文章达130,000余篇，因侵犯权利人微信公众平台之外文章的版权而被删除的文章达20,000余篇。与此同时，微信设置了自认侵权流程。权利人通过侵权投诉系统对侵权公众号的文章发起侵权投诉后，系统会自动转送，告知侵权公众号限期自查并确认是否存在侵权情况，公众号确认自身存在侵权的，系统会协助其自行删除文章。相当一部分文章版权侵权是通过自认侵权流程快速、提前解决纠纷，大幅提升维权效率，大量节省维权工作的人力和时间成本。

“洗稿”一般指采用同义词更换、语序转换、段落变换、增删非关键词语等手法生产内容，导致与他人作品主题、观点、大纲、素材、逻辑、结构、表达、描述高度相似，违反运营规范的行为。“洗稿”不同于 “抄袭”在法律界定上相对明确，“洗稿” 既可能构成抄袭，也可能未达到侵犯著作权的标准，不一定牵涉到法律的评价。 “洗稿”是一个“老大难”问题。在内容创作领域，“洗稿”的产业化、规模化，包括层出不穷的洗稿软件、枪手集团化规模化运营，极大打击了内容产业原创力量的积极性；花样百出的“洗稿”方法和众多的高级抄袭手段本质上就是围绕对版权侵权的规避而演进的，而被“洗稿”内容篇幅长短不一、难以量化比对，对于“洗稿”的法律认定和法律评价带来极大难度；从互联网平台治理的角度，“洗稿”文章从算法技术上绕过平台的原创审核机制，破坏了互联网平台的原创生态。为了保护原创者的合法权益，维护平台的原创内容生态，微信一直在思考和寻求这一现象的解决方案。

微信知识产权保护研究报告（28页）