中国VOCs治理行业报告（38页）

VOCs（Volatile Organic Compounds）是组成成分复杂的挥发性有机物，具有活性 强、物理属性易变、易扩散等特点，属于大气污染物之一，可对人类及环境带来巨大危害。 目前已检测出的 VOCs 多达 300 余种，在不同条件下可引发不同类型的大气污染，如在光 化学反应下会产生光化学烟雾，大量 VOCs 会向二次有机颗粒物转化，形成 PM2.5，导致 雾霾产生。按 VOCs 成分的化学结构差异来分，VOCs 可分为八类，包括脂肪类碳氢化合 物、芳香类碳氢化合物、氯化碳氢化合物等（见图 2-1）。工业排放源 VOCs 产生可分为四类，分别是含 VOCs 产品的使用、 以 VOCs 为原料的 工艺过程、VOCs 的生产及有机物的存储和运输（见图 2-3）。其中石油炼制、印刷等行业大 量使用含 VOCs 产品，工业排放源中超过 50%是由含 VOCs 产品的使用贡献。中国政府重 视针对工业排放源的 VOCs 治理，而由于 VOCs 成分复杂、排放源广，目前 VOCs 排放总 量较难估计，据环保部估计，工业排放源 VOCs 排放量约占人为排放源排放量的 55.5%。 随着中国工业迅速发展，VOCs 的排放量将日渐增加，对环境危害加剧。VOCs 治理方式从源头到末端包括三大治理方式，分别是源头控制、过程控制及末端处 理，目前中国企业的需求主要在产品生产后再进行 VOCs 治理，即末端处理。末端处理涵括 回收和摧毁两大技术，这两类技术的主流工艺各涵括四种方法，回收技术包括吸收法、吸附 法、冷凝法及膜分离法；摧毁技术包括燃烧法、生物降解法、光催化法及等离子法（见图 2- 4）。各种方法适用的 VOCs 浓度及处理效率均存在差异（见图 2-5）。此外，每种方法的应 用场景及行业均有不同，需要针对行业特性选取技术进行 VOCs 治理方式，例如汽车涂装 行业通常采用燃烧法，石化行业采用光催化法和燃烧法，而除臭行业采用生物降解法。

VOCs 治理市场属于典型政策驱动型市场，相较于国外环保意识较强，政策法规颁布时 间较早，中国 VOCs 治理行业起步较晚。VOCs 治理行业在这个阶段缓慢起步，主要因为中 国政府在相关政策监管、标准制定及实施方法等方面欠缺，企业对 VOCs 治理认知度低，社 会对 VOCs 治理了解度不足。  由于美国、欧盟等发达国家及地区工业化进程时间早，政府环境保护意识较强，外资企 业在 VOCs 治理行业起步较中国企业早。如美国政府于 20 世纪中期便颁布与 VOCs 治理行 业相关的各种政策法规，1955 年的《空气污染控制法》、1963 年的《清洁空气法》等，并 随着技术进步将法规标准进行提升。因此，VOCs 治理行业政策、标准与美国工业发展匹配 性高。  联合国欧洲经济委员会于 1991 年 11 月通过《VOCs 跨国大气污染议定书》，本土企业 及环保机构开始关注 VOCs 治理行业。中国工业快速发展，然而 VOCs 治理技术落后及企 业环保意识较低，VOCs 监测治理效果欠佳，导致中国环境污染加剧，对社会及生态系统带 来损害。随后，监管层对 VOCs 引起的污染开始重视，国务院于 2010 年 5 月发布《关于推 进大气污染联防联控工作改善区域质量指导意见的通知》，将 VOCs 治理上升到国家层面， 但由于 VOCs 成分复杂、污染排放源广，造成相应政策、法规制定难度大，这个阶段中国政 府还未出台与各行业相匹配的 VOCs 治理的标准管理体系。因此，企业排污随意，对环境造 成破坏，恶化的生活环境让民众对 VOCs 治理的关注度和重视度增加。如 2011 年 6 月被 央视曝光的哈药集团制药总厂排污导致周边环境恶化，周边民众民怨渐起，其不良现象曝光 导致企业品牌形象受损。这类事件的不断出现严重影响相关企业的市场影响力，为解决污染 问题，企业排污治理需求逐渐增加。