CPU生态价值与机遇研究报告（94页）

X86架构目前占据服务器、桌面及移动PC的主要市场份额。从历史发展来看，CISC诞生于1960年代，而RISC思想成立于1970年代，成熟于1980 年代，CISC发展要早于RISC；从性能来看，CISC凭借其较强的单核性能领先于RISC，能够更好的满足服务器、桌面、移动PC的运算需求；从生 态来看，上世纪80年代后期Intel和Windows组成的“Wintel”联盟成立，打败了苹果、IBM、摩托罗拉的Power联盟，自此Wintel垄断桌面市场长达 20多年。截止目前，服务器、桌面及移动PC市场主要使用X86架构处理器，其中Intel更是凭借先发优势及生态优势占据市场大多数份额。后来随 着AMD第二代Epyc处理器“罗马”问世，AMD的服务器CPU市占率在短短两年内从1%增长到了8%；接着AMD发布第三代Epyc处理器“米兰”， 其服务器市场份额有望达到15%。由于AMD服务器芯片的较高性价比及台积电7纳米制程技术的加成，越来越多的数据中心开始采购AMD的产品。 因此，X86市场目前整体呈现Intel及AMD两家独大的竞争格局。

RISC具备高度优化的指令集、大量的寄存器、高度规则的指令流水线以及读取/存储体系结构，使得RISC在执行指令时速度较快且性能稳定， 从而适宜流水线方式运作，并在并行处理方面具备明显优势。RISC概念是由Berkeley的David Patterson正式提出，1980年David Patterson 和 Carlo  H. Sequin两位教授领导了Berkeley RISC项目，该项目最终产生了RISC设计，生成了RISC-I的处理器；RISC成熟于20世纪80年代中后期，越来越 多的商业RISC芯片开始广泛应用；20世纪90年代后期，凭借开源、异构运算、可定制化等优势，ARM开始大面积应用到低能耗的移动设备，伴 随着iPhone的问世以及谷歌推出基于ARM指令集的Android系统（AA体系），以ARM架构为代表的RISC在移动设备领域大幅领先以X86为代表 的CISC架构。截止目前，RISC架构仍占据移动设备领域主要市场份额，并随着性能不断提升及生态不断完善，RISC架构也在逐步进军CISC为 主的PC、桌面及服务器领域。