中国崛起顶峰论批判报告（43页）

行业报告下载 2023年06月30日 08:57 管理员

的确，经过 1978 年至 2010 年长达 33 年双位数（年均 10.0%）的超高速增长之后，过去 12 年，即从 2011 年至 2022 年，除 2020 - 2022 年间受新冠疫情冲击大幅波动外，中国 GDP 的增长速度持续并逐年地放缓，如图表 3.1 所示。但这是中国经济发展阶段演进的自然结果。根据罗斯托 (W. W. Rostow) 经济成长阶段论 , 一国的经济成长分为六个阶段，其中尤为重要的是起飞、成熟和高额大众消费三大阶段；起飞阶段经济快速增长，成熟阶段增长放缓，高额大众消费阶段增长进一步放缓。图表 3.2 还显示，日本和亚洲四小龙在高速增长期后 GDP 增速不断放缓，表明经济发展从起飞阶段向成熟阶段过渡；这正是罗斯托经济成长阶段论所预示的结果。我国经济也必是如此，超高速增长后告别起飞阶段而向成熟阶段迈进，随之增长速度放缓。过去 12 年正是我国经济从起飞阶段向成熟阶段的过渡时期，增速从前 33 年的超高速水平放缓而换挡至一个较低的水平；这是经济发展阶段的演进使然，并不说明中国经济出现了特殊问题。实际上，中国经济在超高速增长期后的增速表现大大好于上述其他经济体。

再看图表 3.2 ，日本和亚洲四小龙的 GDP 增速都在高速增长期后的第一个 12 年快速地回落至中高速（4.0 - 6.0%）或中低速（2.0 - 4.0%），然后，除新加坡外又更快速地回落至中低速，甚至低速（2.0% 以下），如日本。但中国有所不同，在 33 年超高速增长后的第一个 12 年 GDP 年均增长 6.6%，仍在高速区间；其间，前 9 年，即 2011 至 2019 年，增速达 7.3%，后 3 年，即 2020至 2022 年，受新冠疫情冲击才降为 4.4%，进入中高速区间。如此的 12 年 GDP 年均增速在世界主要经济体中继续排名第一，比全球平均高 3.9 个百分点，比美国高 4.6 个百分点，比同为快速增长的新兴经济体越南、印度和印度尼西亚分别高 0.6、1.1 和 2.0 个百分点，如图表 3.3 所示。从另一个角度，就高速或超高速增长期后的第一个 12 年的 GDP 年均增速相对于高速或超高速增长期年均增速的下降幅度而论，中国为 34%，大幅低于日本和亚洲四小龙的 45 - 57%（再参见图表 3.2），说明我国经济在超高速增长期后的放缓速度明显慢于这些经济体在高速增长期后的放缓速度。了解这一点，对于过去 12 年我国经济增长的放缓及放缓的速度就更不会感到惊奇了。达到顶峰，相对顶峰是指其相对于某一参照体的相对规模达到顶峰。增速放缓，只要增速不至零，其绝对规模就将继续扩大，就不会有绝对顶峰；只要增速仍高于参照体的增速，其较于参照体的相对规模就将继续扩大，就不会导致相对顶峰。

中国崛起顶峰论批判报告（43页）