36个城市实际服务人口分析报告（21页）

基于统计周期内36个城市每日的实际服务人口规模与实际服务人口均 值，计算各城市实际服务人口与常住人口的规模占比，其中，实际服务人口均值 与常住人口的规模占比定义为K1avg，反映统计周期内各城市实际服务人口规模 的常态特征，实际服务人口峰值与常住人口的规模占比定义为K1max，反映统 计周期内各城市实际服务人口规模的极值特征，该两项指标可初步揭示我国36 个主要城市的实际服务人口整体特征。  基于上述两项指标，除长春外，35个主要城市的实际服务人口均值与常住人 口规模占比K1avg处于[100.87%，108.28%]区间，实际服务人口极值与常住 人口规模占比K1max处于[101.84%，110.01%]区间（见图1）。实际服务人口 均值与常住人口规模占比K1avg的均值为103.16%，实际服务人口极值与常住 人口规模占比K1max的均值为104.25%。

综上所述，我国35个城市的实际服务人口规模普遍高于常住人口规模，基于 实际服务人口均值与极值的规模占比推算，35个城市的实际服务人口规模一般 为常住人口规模的1.03至1.04倍。35个城市因其在全国或区域空间中扮演的社会经济职能而产生功能吸引，使 得大量人员因不同社会经济功能需求前往各中心城市并作短期驻留，其功能往往 集中于商务、旅游、探亲访友、就医等跨城出行目的，导致各中心城市实际服务 人口显著高于常住人口。  诚然，实际服务人口初步揭示了35个城市因自身城市职能所吸引的多种类型 跨城出行人口。在分析城市实际服务人口的同时，还需关注各城市吸引而来的短 期驻留人口，即与实际服务人口一致的瞬时状态下，城市内部实际存在的非本地 常住人口（见图2）。城市实际服务人口规模由瞬时统计状态下未离开该城市的 常住人口与进入该城市的短期驻留人口共同构成，短期驻留人口体现了各城市职 能对外部区域的吸引能力，短期驻留人口规模的差异在一定程度上反映了各城市 职能的差异。因此，短期驻留人口是导致各城市实际服务人口高于常住人口规模 的根本原因，同时也表明36个城市的短期驻留人口规模巨大，且普遍大于该城 市短期外出常住人口的规模。