粤港澳大湾区研究报告：超级城市群（24页）

行业报告下载 2020年07月11日 07:16 管理员

由于区域一体化产生了更强的集聚效应，大湾区开始表现出单一城市的很多特征。企业选址时将客户和供应商的位置纳入考虑范围，采用就近原则，实现交通与沟通成本最小化。随着城市之间的连通性更为紧密，每家企业对劳动力、设施和供应商的独特需求也能更好地得到满足，因为技术劳动者在大湾区内出差或调任至任一城市极为方便；同时，物资在大湾区内的流转效率也大幅提高。更为重要的是，快捷而丰富的信息思想交流促进了更多的学习与创新，大湾区内的专家通过高频交流所产生的合作与创新，是分散的城市群难以企及的。而且，相关行业企业在地理位置的邻近将产生“网络效应”，即当创新者之间存在紧密联系且交流频繁时，创新理念的传播速度便会加快。这一“网络效应”正是硅谷今日辉煌的基石。区域内通勤效率的提升大大缩短了城际交通时间。例如，大湾区内的直达路线变得更多，特别是来往非核心城市的路线。由于交通系统可以用更短的时间将更多的人送往更远的城市，整个大湾区的潜在劳动力市场就扩大了，区域内的生产力也不断提高，创新能力更上层楼。由于30分钟至一小时的通勤圈得到扩大，企业因此更容易招揽到一流的人才2。基于类似逻辑，大湾区外围城市的发展也将因通勤效率的提升而加速。

我们认为深圳是大湾区的首要增长极，高度集中的科技产业与创新产业能够带动其他相关产业的发展。深圳将在已有基础上不断巩固其创新中心的地位。例如，在人工智能、5G、机器人和基因技术方面所积累的知识产权将开拓广阔的新应用领域并催生大量新企业。同时，像国家超级计算深圳中心和国家基因库等一系列科研基础设施，将在提升深圳基础科学研究能力的同时，为大量相关科技企业提供技术服务与研究支持。未来，深圳科技产业的聚集性必然进一步提高，华为、腾讯、大疆创新和华大基因等一众头部企业正为此奠定基础。我们认为，正如硅谷推动全球软硬件产业的发展那样，深圳模式将产生涟漪效应辐射整个大湾区乃至全国。在中短期内，科技与创新产业将吸引更多的金融服务及工业设计公司。我们预计，在市场的驱动下，深圳的制造业及劳动力构成将向研发、芯片组和精密制造等高附加值产业集中。从长远来看，随着与生产相关的制造活动向东莞、中山和惠州等周边城市转移，大湾区的分工将更加清晰，促使经济效率进一步提高，并产生知识外溢效应。同时，作为创新领导者，深圳也有望带动广州的科技产业发展。