中国卫星核心网行业研究报告（21页）

相比地面无线通信网络，卫星通信的优势包括：（1）覆盖广，卫星互联网可作为地面网 络的补充，弥补地面网络无法覆盖及人群密度低的区域，如海洋、天空、高原、农村等 地区，有效解决这些地区的互联网接入问题；（2）低成本，卫星通信与5G、海底光缆 等通信基础设施相比成本较低。卫星建设完成后，无需增加基站、光缆等设施。同时小 卫星研发制造成本逐步降低，软件定义技术延长在轨卫星的使用寿命，卫星通信的总体 建设成本较低。基于卫星通信，用户可绕开地面通信设备实现与卫星的互联。这种方式可有效的使用在特殊 的应用场景。例如在城市应急领域，即使地面基站设备受到灾害，用户可通过卫星手机将求 救信号发射至卫星。卫星在将信号发送至信关站，信号再经过卫星核心网、公网最终发送到 目的终端。在沙漠、海上等地面网络设备的场景，用户通过卫星手机同样可以与外界保持高 效的联系。卫星通信与地面通信并不是相互竞争，而是相互补充的关系。两者相互融合可实 现信号全球的覆盖。卫星核心网主要负责卫星终端设备呼叫的接续、计费，移动性管理以及数据分发等。

为应对 地震、泥石流等突发应急场景，卫星核心网会采用备灾机制，即在不同的城市设立核心网。 例如天通通信卫星的核心网分布建立在广州与西安。两座城市设立的天通卫星核心网实时相 互备份，即使某一个核心网受到损害也能保障天通卫星正常的运作。当前，卫星核心网与地 面核心网分开部署。卫星核心网与地面核心网设备架构相似，但设计的信令差距较大。卫星 通信需要考虑天气以及极端环境对信号传输的影响（例如信号在大雾天气下会衰减），因此 在信令的设计上会更家考虑传输的可靠性。卫星核心网技术壁垒与定制化需求较高，可提供完整解决方案的企业极少，主要包括爱 立信、震有科技。由于卫星核心网定制化程度高，其产品的毛利率超过地面核心网设备。 华为与中兴可向通信卫星运营商提供核心网设备，但不具备针对卫星通信核心网定制化 的解决方案。卫星通信运营商商业模式 卫星通信运营商的盈利模式主要包括两方面：（1）通过向个人用户提供数据流量、设备 租赁等服务收费。中国地面网络较为发达，因而现阶段该渠道的盈利占卫星通信服务收 入比例较低，不足20%；（2）通过向企业用户提供定制化服务收费。不同业务场景对卫 星通信的需求不同，导致定制化服务费用较高。如航空飞机的定制化服务，一次收费可 高达数百万元。当前，定制化业务是卫星通信服务的主要盈利来源，占比超过80%。