首页 行业报告下载文章正文

保险行业报告:车险、寿险(23页)

行业报告下载 2024年01月22日 06:38 管理员

车险与寿险“报行合一”不同点比较:降低长期负债成本是关键,产品与竞争差异 给监管与行业带来挑战。1.监管侧重不同,车险以“保护消费者利益”为主要目标,“降 价、增保、提质”是阶段性目标;寿险监管意在降低长期负债成本,推动行业健康稳健 发展。2.费用结构不同,车险保费减少,降低“中间商赚差价”,寿险则改变了分蛋糕的 方式,把蛋糕做实、做明,保费总额不变。3.费用科目繁复程度不同,车险费用明细明 确具体;寿险公司自主设定附加费用率,针对期限、险种、业务类型和缴费方式有不同 限制,科目更加繁复。4.市场排他性不同,车险具有排他性,而寿险需要与其他资管公 司共同竞争。5.产品特性不同,车险条款设计和费率差别不大,而寿险产品种类复杂, “报行合一”倒逼险企从费用竞争转向产品竞争,体现产品设计差异化抢占市场。6.业 务周期不同,车险的业务周期较短,行业费用率和赔付率多呈现此消彼长的变化趋势; 而寿险业务期限较长有“侥幸心理”通过高手续费业务获得较高负债成本的业务来达成 公司短期保费规模目标,埋下未来潜在利差损的隐忧,更需注重费用管控。回顾车险综改,以“保护消费者权益”为主要目标。综改具体包括:市场化条款费 率形成机制建立、保障责任优化、产品服务丰富、附加费用合理、市场体系健全、市场 竞争有序、经营效益提升、车险高质量发展等。由于综改前车险市场的高定价、高手续 费、服务争议等问题突出,所以将“降价、增保、提质”作为综改初期的阶段性目标, 也即“价格基本上只降不升,保障基本上只增不减,服务基本上只优不差”,为消费者 提供价格更低廉、保障更充分、服务更优质的车险产品。 反观人身险,监管侧重产品定价的稳健性,减轻险企负债压力。2023 年以来监管 先后引导下调人身险预定利率;8 月 22 日,国家金融监管总局下发《关于规范银行代理 渠道保险产品的通知》对银行保险渠道以不合理佣金狂热追求规模行为进行约束,要求 人身险公司结合公司实际,根据发展水平、盈利状况、管理能力等,细化完善费用结构, 审慎合理地确定费用假设;10 月下发《关于强化管理促进人身险业务平稳健康发展的通 知》强调严禁大幅提前收取保费,杜绝实际费用过高乱象。近年来受市场利率持续走低 压制,行业投资收益率普遍承压,利差损隐忧再度抬头。我们认为,监管对于人身险公 司费用管理在于营造行业长期健康的竞争环境,降低行业长期负债成本,提高负债质量, 推动人身险行业高质量发展。

保险行业报告:车险、寿险(23页)

文件下载
资源名称:保险行业报告:车险、寿险(23页)


标签: 金融行业报告

并购家 关于我们   意见反馈   免责声明 网站地图 京ICP备12009579号-9