[Download]资源名称:中国个人养老金发展报告(35页)...
2025-01-18 4 金融行业报告
消费和科技类企业市值和估值优势显著。近三十多年以来,随着我国经济发展的重心逐渐由房地产业向消费和科 技产业转变,资本市场也发生了相应变化——从市值占比来看,资本市场已由此前房地产、银行、电子、综合四 分天下,转变为银行、医药、电力设备、电子和食品饮料领先,众多行业百花齐放的局面。从估值的角度出发, 分行业对标美股市场,不难发现 A 股在消费、公用和信息领域的 PE(TTM)估值优势更为显著,而偏向于基础行 业的通信、金融、能源等行业估值相对落后。传统行业市场估值往往较低。我们将 31 个行业指数按照 PE(TTM)估值从高到低降序排列,可以发现,传统类 行业往往难以有较高的估值。例如资源密集型特别是其中的重污染类行业,由于其已经不符合我国“双碳”政策 发展要求,正面临转型,投资者通常不愿意为其支付溢价;而在我国整体产业结构转型升级的大背景下,低附加 值轻工业的市盈率也普遍较低。高盈利成长板块的估值往往更高。
以风格指数为例,截至 2023 年 2 月 3 日,成长、消费、周期、稳定、金融风 格指数的 PE(TTM)分别为 47.24 倍、36.40 倍、16.97 倍、16.86 倍、7.10 倍,成长风格指数估值明显高于其 他类型指数的估值水平,体现出在当前经济增长模式换轨、经济增长中枢整体下行阶段,投资者对高盈利成长性 板块的偏好。此外,A 股主要指数的估值表现同样呈现出这一规律。即科创 50、创业板指(通常以具有高成长性 的中小企业和高科技企业为主要成分)估值领先。整体来看,国企估值长期低于整体市场水平。国企可分为央企和地企(地方国有企业)。近十年以来,上市国企 的 PE(TTM)和 PB(LF)估值均低于民企,其中央企低估值特征尤为突出。截至 2023 年 2 月 3 日,全 A、 中证国企、中证央企、中证地企、中证民企的 PE(TTM)分别为 18.00 倍、11.71 倍、9.52 倍、16.68 倍、42.26 倍,历史分位数水平分别为 32.00%、19.00%、19.51%、16.70%、32.63%;PB(LF)估值分别为 1.70 倍、1.18 倍、0.98 倍、1.62 倍、3.23 倍,历史分位数水平分别为 13.64%、9.58%、8.97%、11.20%、19.63%。
标签: 金融行业报告
相关文章
与此同时,全球金融科技行业营业收入继续 保持稳健增长,过去两年行业整体年复合增长率 (CAGR)达到14%;若排除涉及加密货币的金融 科技公司和中国市...
2025-01-17 44 金融行业报告
年初以来 ETF 市场经历诸多“现象级”里程碑:股票 ETF 规模 6 年超 10 倍、规模超过主 动权益,实现座次更替;全市场诞生首只 4 千亿规模...
2025-01-16 95 金融行业报告
近些年,我国普惠金融工作的不断推进,对居民、企业部门、金融行业等都产生 了积极的宏观影响。比如普惠金融发展提升了金融服务的普及率、降低了金融成 本、促...
2025-01-04 41 金融行业报告
商业健康保险是由商业保险机构对因健康原因和医疗行为导致的损失给付保险金的 保险,主要包括医疗保险、疾病保险、失能收入损失保险、护理保险以及相关的医疗意...
2025-01-03 59 金融行业报告
2023 年下半年以来,我国财富管理市场再次迎来快速发展。普益标准监测 数据显示,截至 2024 年二季度,银行理财、公募基金、券商资管计划、养老金...
2024-12-29 56 金融行业报告
最新留言