甜味剂行业报告（45页）

中国人工合成甜味剂产量占比第一的为甜蜜素，占比 44%，糖精占比 28%，三氯蔗 糖等高技术人工合成甜味剂仅仅占比 4%，较世界占比还有很大的发展空间（据观 研天下整理数据口径，2018 年全球三氯蔗糖、阿斯巴甜占比均为约 24%）。更高的甜价比，带来更高的经济效益。甜价比是衡量每单位金额可以获得的甜度 的指标。蔗糖、葡萄糖等低倍甜味剂的低甜度带来了较低的甜价比，而人工合成类 甜味剂（如糖精、甜蜜素、阿斯巴甜、安赛蜜、三氯蔗糖等）的甜价比显著较高， 因而更具经济性。更高的安全性，是驱动甜味剂产品升级的重要推动。尽管糖精的甜价比高达 12.5， 显著高于多数人工合成甜味剂，但是因其存在一定程度的食品安全问题，易被多数 国家禁用，我国对糖精的使用亦有严格的管制，在食品饮料的应用已经非常罕见。 

甜蜜素与此同理。目前在中国大陆无糖饮料甜味剂中，较为常见的是第 3-5 代甜味 剂，即阿斯巴甜、安赛蜜和三氯蔗糖。而随着消费升级，元气森林为代表的新一代 饮品则开始采用成本更高，口味更佳的赤藓糖醇、甜菊糖苷、罗汉果甜苷等甜味剂。甜度曲线带来的口味问题，决定了甜味剂的使用更适宜复配。当甜味剂入口时， 随时间先后，人类对不同甜味剂感知到的甜味是不同的。以时间为横轴，品尝到的甜度为纵轴可以画得甜度曲线（也称作甜味曲线）。人类本能对于蔗糖的甜度曲线最 为喜爱，因此越是接近蔗糖甜度曲线的甜味剂，也越能为人类提供愉悦感。安赛蜜、 赤藓糖醇提供的甜度曲线峰值偏前，赤藓糖醇后味很长但甜度偏弱，三氯蔗糖、纽 甜和甜菊糖苷的甜度曲线峰值偏后，常见甜味剂自身的甜度曲线均无法完美拟合蔗 糖的曲线，因此，复配成为一种必然。